Heating ecologically - paano mo magagawa iyon?

Ang mga fossil fuel ay hindi kinakailangang pinaka ecological na paraan upang maiinit ang mga puwang sa pamumuhay sa taglamig. Sa katunayan, ang ekolohiya ng pag-init ay mas kumplikado kaysa doon. Basahin dito kung paano mo talaga maiinit ang ekolohiya at kung ano ang dapat mong isaalang-alang.

Ang mga mapagkukunang nababagong enerhiya ay mas mahusay

Solar thermal, photovoltaics, lakas ng hangin: Ang mga nababagabag na enerhiya ay tiyak na mas ecological na paraan ng pagbuo ng init: hindi bababa sa paghahambing sa pagsasamantala ng mga fossil fuel tulad ng langis o gas, na maubos din maaga o huli.

  • Basahin din - Pag-init at Pagkakabukod: Ang pinakamainam na boto ay mahalaga
  • Basahin din - mga espesyalista na kumpanya para sa pagpainit konstruksiyon
  • Basahin din - Pag-init na may solar power - isang alternatibo?

Ang mga nagbabagong pinagkukunan ng enerhiya ay mas mahusay - ngunit dinala din nila ang kanilang mga problema sa kanilang sarili. Maraming solar modules, nakararami murang produksyon, naglalaman ng maraming mapanganib na mga toxins tulad ng cadmium telluride o kahit cadmium sulfide. Ang parehong ay itinuturing na malakas na mapanganib at carcinogenic. Ano ang dapat mangyari sa pagtatapon ng naturang mga module ay bukas pa rin sa ngayon.

Ang produksyon ng mga solar collectors ay hindi walang mataas na pagsisikap ng enerhiya, at sa gayon ay mataas na CO2 emissions, sa harap niya. Walang eksaktong pamamaraan ng pagmamanupaktura ng kapaligiran lalo na sa mga low-wage na bansa.

Ang enerhiya ng hangin, lalo na sa isang malaking sukat, ay nangangahulugang malawak na pagkagambala sa natural na mga tanawin, patuloy na polusyon sa ingay at sa gayon isang panganib sa kalusugan para sa mga tao at hayop na hindi dapat maliitin.

Bilang karagdagan, ang mga aparato ng pag-iimbak na kinakailangan para sa nabuo na kuryente, na pagkatapos ay ginagamit para sa pagpainit, ay nagdudulot din ng isang problema. Ang mga modernong heater ng imbakan ng gabi ay maaaring maging isang pagpipilian dito, ngunit wala pa ring talagang mature at napatunayan na teknolohiya para dito.

Ang mga mapagkukunang nagbabagong enerhiya samakatuwid kung minsan ay walang isang 100% positibong balanse sa ekolohiya. Ang mga problemang mayroon na ay madaragdagan lamang nang malaki sa karagdagang pagpapalaganap at pagkatapos ay magiging mas mahirap lutasin.

Init na ekolohikal sa kuryente?

Dahil ang pag-imbento ng mga infrared heater, nagkaroon ng napakahusay at makapangyarihang paraan ng pag-convert ng kuryente sa pag-init, ngunit ang pag-init na may kuryente mula sa grid ay karaniwang hindi gaanong ecological. Pangunahin ito dahil sa problema ng pagbuo ng kuryente at ang nagresultang mataas na base load, lalo na sa mga buwan ng taglamig.

Bahay na walang pag-init

Ang malinaw na pinaka ekolohikal na anyo ng pag-init ay isang bahay na walang pag-init. Posible rin ito sa ating mga latitude nang walang mga problema. Ngunit walang dapat mag-freeze. Ang pangangailangan ng init ng isang solong-pamilya na bahay ay maaari ding matugunan nang iba.

Ang mga sistema ng bentilasyon sa modernong mga bahay na walang pasubali, na halos hindi naka-airtight, ay may kilala bilang heat recovery. Ang umiiral na init ng silid ay nakuha mula sa maubos na hangin at pinakain pabalik sa inuming hangin. Ipinagpapalit ang hangin, laging pinapanatili ang init ng silid. Ang mga nasabing system ay may kamangha-manghang 95% na kahusayan.

Ang mga sistemang ito ay maaari ring pagsamahin sa pag-recover ng basura ng init ng tubig upang mabayaran ang 5% pagkawala ng init sa pangmatagalang panahon. Karaniwan, gayunpaman, ang pag-aaksaya ng init mula sa mga aparato at mula sa ref, pati na rin ang init ng katawan ng mga taong nakatira sa bahay, ay sapat upang mabayaran ang pagkawala ng init.

Ito ay tiyak na ang pinaka ecological form ng pag-init doon. Ang nababagong mga enerhiya, kuryente mula sa grid at lahat ng mga uri ng mapagkukunan ng enerhiya ay lahat ay may negatibong mga epekto sa ekolohiya. Ang sukat lamang ang naiiba.