Pag-init at pagkakabukod: Ang pinakamainam na boto ay mahalaga

Karamihan ay tumutulong sa isang pulutong: ang karunungan na ito ay hindi nalalapat pagdating sa pagkakabukod ng mga gusali ng tirahan. Ang sobrang pagkakabukod ay nagdudulot lamang ng mga gastos - at ang pag-init ay maaari ring ma-optimize. Maaari mong basahin sa artikulong ito kung bakit ang pag-init at pagkakabukod ay dapat na mahusay na maiugnay sa isa't isa.

Iba't ibang mga resulta ng pag-aaral sa mga pakinabang ng pagkakabukod

Sa kaso ng mga partikular na lumang gusali, ang mga opinyon - at pati na rin ang mga resulta ng pag-aaral - ay hindi maaaring magkalayo. Ang isang pag-aaral na kinomisyon ng Kreditanstalt für Wiederaufbau (KfW) ay dumating sa napakalinaw na konklusyon na ang pagkakabukod sa mga lumang pagsasaayos ng gusali ay hindi maaaring ma-amortize sa lahat sa pamamagitan ng mga natipid na gastos sa enerhiya. Ayon sa pag-aaral na ito, kailangang ibuhos pa rin ang pera para sa pagkakabukod sa anumang kaso.

  • Basahin din - Mga dalubhasa sa pagtatayo ng pag-init
  • Basahin din - Ang pinakamainam na temperatura para sa pag-init at mainit na tubig
  • Basahin din - Pag-init ng ekolohiya - paano mo magagawa iyon?

Gayunpaman, ang pag-aaral ng German Energy Agency ay may ganap na magkakaibang konklusyon. Narito kinakalkula ng isang tao ang isang malinaw na amortisasyon pagkatapos ng pinakabagong 25 taon, kahit na ang pinaka-kumplikadong pagsasaayos ng mga lumang gusali.

Gayunpaman, ang parehong mga pag-aaral ay maaari lamang magamit sa isang limitadong sukat sa mga indibidwal na kaso. Kinakalkula lamang nila ang average na mga halaga, gumagamit ng malawak na magkakaibang mga prognoses para sa pagpapaunlad ng mga fossil fuel bilang batayan, at kung hindi man ay ipinapalagay ang iba't ibang mga pagpapalagay.

Sa karamihan (average) na mga kaso, ang katotohanan ay nasa isang lugar sa gitna sa pagitan ng dalawang mga resulta ng pag-aaral.

Gayunpaman, ayon sa EnEV, ang pagkakabukod ng mga gusaling tirahan sa Alemanya ay sapilitan ng batas. Sa maraming mga kaso, ang pagbubukod ay hindi nakalista sa mga gusali at pinainit na garahe, kung saan ang pagkakabukod ay madalas na mahirap na mai-install pa rin.

Ang pagkakabukod lamang ay hindi sapat

Ang pagkakabukod ng panlabas na pader ay pumipigil sa pagkawala ng init sa pamamagitan ng panlabas na pader ng gusali, at ang pagkakabukod ng salamin sa bintana ay tumutulong din upang mabawasan ang pagkawala ng init.

Bilang karagdagan, mayroong pagkakabukod ng bubong at, kung kinakailangan, pagkakabukod sa ilalim ng sahig ng bahay, kung hindi man ang kisame sa basement.

Maaaring isipin ng isa na mas maraming pagkakabukod na nai-install mo, at mas mahusay ang pagkakabukod, mas kaunti ang kailangan mong mag-init. Totoo iyon - ngunit sa isang limitadong sukat lamang. Ang mas maraming pagkakabukod ay nangangahulugang mas maraming gastos - at ang mga ito ay hindi laging ma-offset ng pagtitipid sa enerhiya ng pag-init.

Mayroong tinatawag na break-even point, kung saan ang mga gastos para sa pagkakabukod ay napapalitan ng pagtipid sa enerhiya ng pag-init. Ang lahat sa itaas na pagkatapos ay nagkakahalaga ng mas maraming pera kaysa sa maaari mong dalhin muli. Ang lokasyon ng puntong ito ay nakasalalay sa gusali - ngunit din sa uri at pagganap ng sistema ng pag-init.

Nagpapasya rin ang sistema ng pag-init

Ang mga sistema ng pag-init ay maaaring magkakaiba ng pagkonsumo ng enerhiya upang makabuo ng kinakailangang dami ng init - at maging sanhi ng iba't ibang gastos. Halimbawa.

Alinsunod dito, ang point ng break-even para sa pagkakabukod ay ganap ding naiiba dito. Panuntunan ng hinlalaki: Mas mababa ang mga gastos sa pag-init, mas mababa ang gastos ng pagkakabukod kung ito ay maaring ma-amortize. Sa maraming mga kaso maaari mong isipin ang tungkol dito, sa halip na mamuhunan ng bahagi ng pera sa isang paggawa ng makabago ng sistema ng pag-init sa halip na magastos na karagdagang mga hakbang sa pagkakabukod. Ito ay madalas na mas napapanatiling at mas may katuturan sa pang-ekonomiya.